Ответ ГУ МЧС по Владимирской обл от 13.08.18 № 581-1-20 о периодичности проверок при проведении пожарного аудита

Ответ ГУ МЧС по Владимирской обл от 13.08.18 № 581-1-20 о периодичности проверок при проведении пожарного аудита

суть вопроса: “Просим Вас пояснить порядок планирования и проверки объектов, на которых был ранее проведен пожарный аудит, а именно:
В Докладах по результатам обобщения правоприменительной практики органов государственного надзора МЧС России с руководством по соблюдению обязательных требований за 2017 год на стр. 12 п. 5 сказано «В случае поступления в орган надзорной деятельности НОР до утверждения ежегодного плана плановых проверок, объекту защиты присваивается более низкая (высокая) категория риска, в соответствии с которой объект защиты планируется к проведению плановой проверки с момента окончания последней плановой проверки, ввода объекта защиты в эксплуатацию или изменения класса его функциональной пожарной опасности. При поступлении в орган надзорной деятельности НОР после утверждения ежегодного плана плановых проверок, должностное лицо надзорного органа учитывает положительное заключение при проведении планового мероприятия, и в данном случае проверяет выполнение мероприятий режимного характера.
Вопрос № 1. Объект не будет проверен сразу за годом, следующим году в котором зарегистрировано заключение. Ему присвоят категорию риска и отсчет периодичности проведения плановой проверки будет вестись от того года когда зарегистрировано заключение по аудиту ? Или планирование и отсчет периодичности ведется по другому (если не было пожаров, плановых проверок и иных обстоятельств) .
Вопрос № 2. При плановой проверке принесли заключение по аудиту, в этом случаем на объекте проверяется только режимные мероприятия, или это не так.
Вопрос № 3. При плановой проверке принесли заключение по аудиту, и заключение выдано с учетом изменений в “ПРАВИЛА ОЦЕНКИ СООТВЕТСТВИЯ ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ (ПРОДУКЦИИ) УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПУТЕМ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА (ПП РФ от 29 июня 2018 г. N 753), то есть при аудите проверены правила противопожарного режима, в этом случае на объекте не проверяются режимные мероприятия инспектором ГПН ?.
С Уважением, Светушенко С.Г.”

краткое в ответе: “В случае принятия заключения НОР до утверждения ежегодного плана проверки в отношении таких объектов зашиты планируются: –  по истечении срока, установленного для данного объекта защиты в зависимости от присвоенной ему категории риска; –  по истечении одного года и более со дня поступления в орган ГПН заключения НОР для объектов защиты, используемых (эксплуатируемых) организациями, осуществляющими отдельные виды деятельности, перечень которых устанавливается постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 944.  Выполнение (невыполнение) условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности, подтвержденное путем независимой оценки пожарного риска (далее – НОР), учитывается надзорными органами как динамический показатель отнесения объекта защиты к определенной категории риска, позволяющий перейти в категорию более низкой опасности.”

Минстрой предлагает установить 4 года продолжительность эксплуатации до капитального ремонта (замены), лет для «автоматическая противопожарная защита» (Внутридомовые сети связи и сигнализации);
http://www.consultant.ru/…/ho…/2018-08-29/click/consultant/… см.